LA ANTI-MARCHA ¿HAY ALGUIEN QUE SE ATREVE A CUESTIONAR LA FALTA DE SEGURIDAD?

¿Hay alguien que no haya escuchado el comentario de un robo o un secuestro o un asesinato? ¿Hay alguien que niegue la existencia de ellos? ¿Hay alguien que que desee ser robado, secuestrado o asesinado?

Al parecer existe mucho masoquismo en algunos argentinos que se resisten a la causa. Si bien podemos coincidir o no con Blumberg, la inseguridad va más allá de su persona o sus ideas. El centro de esta reunión en la plaza no es una candidatura o un fanatismo hacia Blumberg, sino una demostración hacia el gobierno de que se ponga las pilas con la seguridad. Es la marcha de los que fueron robados o los que no desean serlo y están cansados. No es una cuestión de derecha, izquierda o centro. Es una cuestión de cerebro y sentido de la realidad. Las diferencias ideológicas están muy por debajo de esta cuestión.

Se ve que a varios sectores nunca les han robado ni les interesa esta cuestión. Empero a los que ya nos han apuntado con un arma y nos han despojado de las cosas que hemos logrado adquirir con sudor, sabemos que esto así no va y un cambio tiene que generarse. Tal vez no cambie la seguridad, pero sepamos que no somos muchos los indignados.
¿Hay que prestarle atención acaso a un obeso carnicero que se trompea con Mauro Viale, que es prepotente, violento e ignorante? ¿O a un humilde ingeniero de clase alta que solo pide seguridad y justicia porque le arrebataron un hijo?

¿La seguridad de Blumberg es la de Massera y Patti? Quien dice esto no piensa que si los pobres montoneros hubieran tomado el gobierno estaríamos peor. Personalmente prefiero la seguridad de alguien que sabe de inseguridad por experiencia propia. Él sabe en carne viva lo que es ¿Y si esto es una maniobra política de Blumberg, aprovechando su situación, para una posible candidatura? Espero que si, se necesita a gente como él.
Solo te pide una vela ¿Se la vas a negar?

Si conocieras a una mujer embarazada, que padece sífilis y tiene 8 hijos. 3 de ellos son sordos, 2 ciegos y uno con retraso... ¿Le recomendarías practicarse un aborto?
Si respondiste que SI... acabas de matar a Ludwig van Beethoven.
¿Hace falta poner la biografía? Encontré una anécdota interesante: el violinista Schuppanzigh se quejó por lo difícil que le resultaba tocar el Nº 7, y Beethoven le contesto: ¨¿Cree que Pienso en sus miserables cuerdas cuando el espíritu me habla?”

Ayer escuché varias acusaciones hacia la posición anti abortista y, entre la impotencia de no poder discutir con un televisor y la bronca por los oligofrénicos, fáciles, rapidos y vulgares comentarios, decidí volcar mi erupción hacia el papel.Algunos de los cuestionamientos fueron los siguientes:

* "Ya que tantos católicos promueven la opción de la adopción ¿Por qué no se ponen a adoptar a los chicos que se desean abortar?"
No creo que la función de la Iglesia sea la de ser la guardería de los caprichos sexuales o sus consecuencias no planeadas, sino que ella desea transmitir que ahi hay alguien que vive y siente. El hecho de que no lo veamos, no quiere decir que no VIVA. Si nos guiamos por lo que vemos o no, no existirían las células, los átomos, las bacterias...
* "Hay dos posiciones: la de la Iglesia y la que no es de la Iglesia"
Este planteo maniqueísta, es más corto de vista de lo que parece. Hay que informarse más. Organizaciones no-católicas tambien se oponen al aborto. No se trata de ser cristiano o no, se trata de SER PERSONA.
* "Ya que tanto se preocupan por los nenes que no nacieron, por qué no se preocupan por los que no comen y son pobres"
Cáritas, los comedores parroquiales y los cuestionamientos al gobierno por la desigualdad (disculpen la expresión) ¡DE DONDE CARAJO VIENEN!

Cuanta miopía hay en el mundo. Si nos guiamos por lo que vemos, no vemos nada. Hay algo más allá de mí, solo es cuestión de querer buscarlo o de querer conocer algo más que mi petrificada posición.
Todo esto lleva al planteo: ¿Qué es vivir?
Caminar, sentir, existir, ser, respirar, latir del corazon, funciones cerebrales, pensar, verme-vivo al espejo... ¿Solo esto?
Dejen de hablar de violaciones y empecemos a hablar de la vida. Por qué no llaman a los programas a cintíficos y psicoanalistas para explicar cuando comienza la vida, o si ese embrión puede sentir, o si hay actividad cardíaca en él. Son temas que me interesan y no se hablan.

Para finalizar, voy a citar una escena de una película de Takeshi Kitano llamada "Zatoichi". Trata de un samurai que se hace pasar por ciego porque esa es la única forma que tiene para conocer las cosas realmente como son, puesto que los sentidos siempre lo engañaron. Cuando intenta andar con los ojos abiertos, en sus primeros pasos tropieza y antes de caer, reflexiona para sí: "Me dí cuenta de que, al abrir los ojos, no veía nada".

Quien me conoce sabe que no estoy de acuerdo con las marchas y que creo en su inutilidad. Pero el hecho de que piense así, no implica que estas no provoquen un cambio.
Es una lástima que haya que recurrir al sistema criollo de protesta para poder conseguir lo que deberíamos tener por ley.
Yo estoy con ellos, no se si voy a poder ir, pero mi deseo se une al de ellos. ¡Que la muerte de Axel no sea en vano!

"ME DIJERON QUE EN EL REINO DEL REVES..."

Ha llegado a mí por esas casualidades de la vida, si es que creen en ellas, una contradicción ambulante. Es verdad que internet da para todo y para cualquiera (aqui me ven) pero en estos 7 años de navegación diaria que poseo, pocas veces he encontrado un diamante en bruto como este.

Resulta que existe una página de señoras muy católicas a favor de los libertinajes reproductivos de la mujer. Dentro de www.catolicasporelderechoadecidir.org podemos encontrar su manifiesto de principios morales, éticos, religiosos, etc. donde sostienen que: "El pensamiento teológico reconoce la validez moral de las decisiones tomadas por las mujeres en el campo reproductivo, desculpabilizando a las mismas incluso cuando deciden abortar."
Señoras, lean la biblia.

Luego se excusan: La Iglesia Católica no tiene una doctrina firme sobre cuándo es el momento en que el feto se convierte en una persona. Por lo tanto, esta enseñanza nunca ha sido declarada infalible por el papa.
Nunca vi a un cura con barbijo o un estetoscopio colgando, más que un botiquín no había en las casas parroquiales que he visitado.
La teología no realiza medicina, se vale de ella para hacer la moral cristiana acerca del aborto y otras cuestiones éticas. Si pensamos la teología como la magna ciencia, nos quedan muchos huecos en los que dan "una mano" las otras ciencias para llenarlos.

No solo internet, sino sus creadores, los seres humanos, damos para todo. Doy algunos ejemplos:
- Un piquetero protestando contra el capitalismo y EEUU saltando con sus nike nuevas.
- Radicales K (no son radicales de potasio, esoty hablando de política, no de química)
- Gente que odia Norteamérica y va a pedir comida a Mc'donald.
- Hombres idiotas en pedestales de Héroes.
- Ilusos que creen que la violencia siempre es la primera etapa para pasar a la paz.
- Personas que fueron reprimidas y creen que reprimir a aquellos que los reprimieron es la solución.
Miles de ejemplos llenan mi cabeza en este momento, pero me quedo ahi nomás.

Si estamos dentro de un "ismo" (comunismo, nazismo, critianismo, judaismo, iluminismo, peronismo), significa que estamos condicionados a lo que el "ismo" demanda. En el momento que sobrepasamos su límite, no somos tan "ismos", sino que empezamos a crear nuestro propio relativismo de ese "ismo" y ya no pertenecemos a él en su manera más pura.

Lo que quiero decir es que si somos cristianos, atengámonos a lo que esto demanda. No busquémos las vueltas para salir bien parados de algo que sabemos que está mal o es pecado.
Si estas señoras estan mas seguras de lo que ellas expresan que del cristianismo, no utilicen la nomenclatura que caracteriza a los hijos de Dios y que cumplen con su doctrina, para ocultar sus fines "relativamente" aceptados por... No se bien por quien. No me pareció ver ninguna autoridad eclesiástica o profesional que avale sus percepciones.

Lo mismo pasa con aquellos que dicen: -Soy cristiano pero no quiero ir a misa porque: A) No me gusta el cura. B) No es alegre. C) La gente es falsa y en el saludo de la paz se saluda cualquiera. D) Es larga.

Respuestas para: A) A misa se va por uno mismo y por Dios, el cura sirve de instrumento de la misa. No tiene por que simpatizarle a todos.
B) Si bien es una fiesta, no es un boliche. La alegría es de espíritu y no de joda. Si queres cantar, bailar, luces y sonido, andá a la Iglesia Universal.
C) Este símbolo de unión va más allá del chusmerío y el rencor, es dejar, aunque sea por un momento, las diferencias de lado y pensarnos como pueblo de Dios.
D) ¿Una hora semanal es mucho pedir? Claro, seguramente entre rezos vos pedis un aumento, o aprobar una prueba, o que cure a alguien; total, para Él debe ser fácil.

Recordemos que nosotros no decidimos como alabar a Dios, Él es quien nos enseña como.

CONTROL DE CALIDAD

Digo yo, ¿para qué se hace un juicio sobre algo que ya estaba aceptado? ¿Acaso debo ir a los medios y a cierto grupo de políticos para salirme con la mía? Yo pensaba que solo los políticos cambiaban de derecha a izquierda, pero veo que la justicia también.

Que fácil decidir cuando uno está sano. Creo que aquél que defiende el aborto, debe primero pensarse abortado. Con gran desfile de arrogancia muchos me dirán que no les importaría.
Ahora los invito a que encuesten familiares, amigos y seres amados con una simple pregunta: ¿Qué cosas le faltarían a tu vida si me hubieran abortado?
¿Sorprendido? ¿No del todo? Bien, decile a tu hijo en la cara que defendés el aborto y que si él era producto de una violación lo hubieras abortado.
¿Pero cómo? ¿Defendés ésta práctica pero no te la harías si te pasara?

Tal vez esa PERSONA (no cosa) merecía la vida. ¿Vos te la merecés? Quién sabe.
Fuera del útero es fácil impartir juicios y jugar a ser Dios.

Lloré un poco por dentro al enterarme del fallo y pedí a Dios (o deseé) que esa PERSONA en un futuro no estuviera destinada a encontrar la cura del cáncer o del HIV o a misionar a Nigeria o simplemente a detener a un distraído a cruzar la Av. Independencia en verde. Pero como ya no creo en el destino…

Alguien una vez me dijo: “Pero si es resultado de una violación, en un futuro tendrá problemas psicológicos. Es preferible ahorrarle el problema.” ¿Es la solución convertir el diván en una horca? La psicología y la psiquiatría son los indicados para resolver este problema, no el aborto. Y si la solución es legalizarlo para que no mueran mujeres, legalicen la droga, así sale más barato y no es necesario que muera nadie a causa del “paco”.

Se desconectan respiradores, se abortan PERSONAS ¿Quién sigue? ¿Mogólicos? ¿Autistas? ¿Lisiados? Apúrense a nacer, no sabemos hasta cuando van a seguir pasando el control de calidad. Por ahora no pasan los vegetales ni los bebés indeseables.

Y yo que pensaba que los ideales nazis estaban superados ¿Exagerado? ¿Desubicado? ¿Yo? Recordemos que los alemanes no llamaban asesinato a lo que les hacían a los judíos.

Muere el niño y el violador vive. Ironías de la vida.