FALSEDADES DEL CODIGO DA VINCI
RESUMEN DE LA CONFERENCIA DEL PADRE LUIS RIVAS 19/05/06. INSTITUTO PADRE ELIZALDE

Creo que esto no hubiera repercutido tanto si el autor no incluía al principio que todos los datos eran reales. La ola de ventas produjo en varias asociaciones cristianas el grito en el cielo y la tentativa (incluso con un amparo) de boicot no se hizo notar.
La reacción de la Iglesia contra este fenómeno causo el “efecto rebote” en la grey, puesto que las ventas no han sido solo de el publico en general, sino de muchos crédulos que se aventuraron a ver que era lo que se prohibía.
Muchos opinan que se hace mucho ruido por nada y que la Iglesia debería dejar pasar estas cosas indiferentemente. Pero yo creo en que la Iglesia debe ponerse firme y no dejar pasar estas cosas por alto porque es directamente a ella a quien se ataca con malversaciones e injurias (sobre todo al Opus Dei). Sin contar a la gente que tiene idea de nada y utiliza el libro para recriminarle cosas a la Iglesia.
Tuve la suerte de participar en una conferencia del mayor representante de la Biblia en la Argentina: El Padre Rivas. Los datos que expongo no son ordenados respecto del libro, pero son muy chulos.

* LA DIVINIDAD DE CRISTO: según el libro, a Jesús no se lo consideraba Dios hasta que en el Concilio de Nicea, el emperador Constantino lo impone. Lo cierto es que en el evangelio de Juan (varios siglos antes), ya lo nombra como Hombre-Dios, sobre todo cuando le dice “Señor mío y Dios mío”.

* EVANGELIOS GNOSTICOS: Los gnósticos, eran unos grupos sectarios que no creían en los 4 evangelios revelados, sino que creaban los propios con elementos de estos y parte de la filosofía griega. Todos narran las enseñanzas de Jesús a un apóstol en particular, excepto Pedro, que siempre queda como el envidioso de tanta individualidad. Con la desaparición de estos grupos, los libros se perdieron y se fueron encontrando bastantes siglos después. No están ocultos, puesto que se exhiben libremente en museos de todo el mundo y fueron traducidos a todos los idiomas (incluso el de Judas).
No son muy difundidos porque aquel que haga una primera vista encontrara cosas escandalosas. Por ejemplo en uno de ellos, Pedro se queja de que Jesús le de tantos besos en la boca a Maria Magdalena y pide que empiece a besar a todos.Esta escena no muestra a un Pedro fiestero, sino que este “beso en la boca” se refiere a la transmisión de conocimiento oral, no erótico para los gnósticos.

* EVANGELIOS APOCRIFOS: Fueron creados con el propósito de llenar huecos conventilleros de la vida de Jesús y María. Datan de los siglos II y III. No son agregados al canon de la Biblia por no aportar nada útil y porque muchas veces son confusos y contradictorios.Es verdad que de aquí salen un montón de festividades cristianas, como por ejemplo la celebración de Santa Ana y San Joaquín, padres de la Virgen. Estos se encuentran en el evangelio de Santiago que nos cuenta la infancia de María.
También muchos cuadros donde se lo presenta a San José como un anciano junto a la Virgen, parten de uno de estos evangelios que lo presentan como una persona que enviudó dos veces y se caso con ella a los noventa años.

* MARIA MAGDALENA: El centro del libro, muchas veces se la confunde porque era un nombre muy común en la época de Jesús además del moco del Papa Gregorio Magno que en una homilía la confundió con la prostituta (este error siguió por décadas). Tampoco es la hermana de Lázaro.No hay muchos inconvenientes en que Jesús se casara y tuviera un hijo, era común en la época para los rabinos, es mas, si no se casaban antes de los 20 era pecado. Pero creo que un dato así no se les escaparía a los evangelistas, menos un/a hijo/a. Aparte no cambiaría la teología por ello.

* OPUS DEI: El malo de turno. Lo más curioso es que el villano es un monje cuando el Opus Dei no posee monasterios. Otro dato interesante es que todo esto ocurre en Inglaterra donde el 85% de la población es de religión protestante. Otro dato mas curioso aun es que la cátedra que dicta el profesor Langdon (simbología) no es dictada en ninguna carrera en ninguna universidad europea.

* LA ULTIMA CENA DE LEONARDO: El cuadro esta basado en el evangelio de Juan, el único evangelio que menciona la ultima cena antes de Pascua y por eso no hay rito eucarístico ni cáliz.La figura feminoide de Juan se debe al momento artístico de la época: el Renacimiento.
Dicho momento, se caracteriza por centrar a la belleza en la mujer y la juventud, si vemos los retratos de los jóvenes en los pintores de la época, veremos hombres bastante afeminados y bellos. Como Juan es siempre presentado como el más joven y bello de los apóstoles, es lógico que Leonardo lo pintara así.

* EL MACHISMO CRISTIANO: Me parece que se están olvidando de la Virgen María porque fue una mujer la que llego mas alto en la humanidad, ningún hombre llego a tanto. El hecho de que no hay sacerdotisas no parte desde un planteo machista, sino de que la mujer tiene otra forma de elevación. Si afirmamos que la mujer, para estar en igualdad, debe ser sacerdote, estamos poniendo a la mujer por debajo del hombre y que ésta, para ser plena, debe llegar a ser como el hombre para elevarse.

* LOS SIMBOLOS PAGANOS: Según el libro, el cristianismo roba muchos elementos paganos y de otras culturas como por ejemplo la Virgen con el Niño en brazos es parecido a una diosa india. Si a alguien se le ocurre pintar de otra forma una madre con su hijo que levante la mano. La verdad que esto esta fundamentado en la nada.

Para cerrar, opino que la Iglesia, que siempre está llamando al dialogo, abre los brazos a todos y le escupen en la cara solo por ser una institución con tradiciones que no van junto con la época que vivimos y eso le choca a mucha gente. Muy triste.